خبرآنلاین – اظهارات عزت‌الله ضرغامی، رئیس پیشین سازمان صداوسیما، درباره پخش خطبه‌های نماز جمعه از تلویزیون، به موضوع بحث مخاطبان خبرآنلاین تبدیل شد؛ اظهاراتی که در آن، ضرغامی از پخش برخی خطبه‌ها به‌عنوان یکی از اشتباهات دوران مدیریتش یاد کرده و نسبت به فاصله میان زندگی برخی مسئولان و توصیه‌های آنان به مردم انتقاد کرده است. واکنش مخاطبان به این سخنان، از همراهی با انتقاد او از برخی تریبون‌های رسمی تا تردید درباره زمان بیان این مواضع و یادآوری دیگر تصمیم‌های مدیران رسانه ملی، گسترده است.
انتقاد از فاصله مسئولان با مردم
بخشی از نظرات منتشرشده ذیل این خبر، بر یکی از محورهای اصلی سخنان ضرغامی متمرکز است: فاصله میان سبک زندگی برخی مسئولان و توصیه‌هایی که از تریبون‌های رسمی به مردم ارائه می‌شود. او با اشاره به سخن گفتن از شعب ابی‌طالب و دعوت مردم به تحمل دشواری‌ها، این پرسش را مطرح کرده بود که چگونه می‌توان از مردمی که با مشکلات معیشتی روبه‌رو هستند، انتظار داشت توصیه‌هایی را بپذیرند که گویندگان آن لزوما در شرایط مشابه زندگی نمی‌کنند.
یکی از مخاطبان با اشاره به همین موضوع نوشت: «آقای ضرغامی کم‌کم به این نتیجه می‌رسند که با خرافات نمی‌شه چرخ مملکت رو چرخوند.» این نظر، بیش از آنکه صرفا به نحوه پخش خطبه‌ها بپردازد، انتقادی به محتوای برخی سخنان مذهبی و نسبت آن با مسائل روزمره جامعه است.
در همین راستا، مخاطب دیگری با انتقاد از برخی امامان جمعه نوشت: «خطبه‌های برخی امام جمعه‌ها غیر از ایجاد اختلاف، هیچ فایده‌ای ندارند.» چنین دیدگاه‌هایی نشان می‌دهد که برای بخشی از کاربران، مسئله اصلی صرف پخش یا عدم پخش خطبه‌ها نیست، بلکه میزان ارتباط محتوای این سخنان با دغدغه‌های جامعه و تأثیر آن بر افکار عمومی است.
«حالا که از قدرت دور شده‌اید؟»
در مقابل، بخشی از مخاطبان نه‌تنها با محتوای انتقاد ضرغامی همراهی نکردند، بلکه زمان بیان آن را نیز زیر سؤال بردند. یکی از کاربران خطاب به رئیس پیشین صداوسیما نوشت: «خطبه‌ها خوب نبودن یا شما تغییر کردی؟» این پرسش، تردیدی را بازتاب می‌دهد که در برخی واکنش‌ها دیده می‌شود: آیا ارزیابی امروز ضرغامی از پخش خطبه‌ها همان ارزیابی او در دوران مسئولیتش است یا تجربه و موقعیت سیاسی تازه، نگاه او را تغییر داده است؟
کاربر دیگری نیز نوشت: «عزت‌خان، حالا در مسند قدرت نیستی می‌گی.» این واکنش، انتقاد را از محتوای خطبه‌های نماز جمعه به مسئولیت مدیران سابق و زمان بازنگری آنان در تصمیم‌های گذشته منتقل می‌کند. از نگاه این گروه از مخاطبان، اعتراف به اشتباه زمانی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند که با توضیح درباره چرایی آن تصمیم و مسئولیت‌پذیری در قبال پیامدهایش همراه باشد.
در همین چارچوب، یکی دیگر از کاربران با لحنی انتقادی نوشت: «حالا کدام کارتان درست بوده که این یکی اشتباه بوده؟» این نظر، اگرچه لحنی تند دارد، اما پرسشی فراتر از موضوع خطبه‌ها را پیش می‌کشد: مدیران پیشین رسانه ملی تا چه اندازه حاضرند عملکرد خود را نه فقط در یک تصمیم، بلکه در مجموعه‌ای از سیاست‌ها و برنامه‌های دوران مسئولیتشان ارزیابی کنند؟
یادآوری دیگر تصمیم‌های صداوسیما
برخی نظرات نیز به‌جای تمرکز بر نماز جمعه، عملکرد کلی صداوسیما در دوره مدیریت ضرغامی را به میان کشیده‌اند. یکی از کاربران نوشت: «پخش خطبه‌های ضرغامی اشتباه نبود، پخش بگم‌بگم‌های احمدی‌نژاد اشتباه بود.» این واکنش، به یکی از بحث‌های قدیمی درباره نقش تلویزیون در بازتاب منازعات سیاسی و نحوه مواجهه رسانه ملی با سخنان و رفتار مسئولان بازمی‌گردد.
در این نگاه، نمی‌توان درباره سیاست‌های رسانه‌ای یک مدیر صرفا بر یک برنامه یا یک قالب پخش متمرکز شد؛ بلکه باید مجموعه تصمیم‌های او در قبال چهره‌های سیاسی، مناظرات و اختلافات درون ساختار قدرت را نیز بررسی کرد. این دسته از واکنش‌ها، در واقع از ضرغامی می‌خواهند که اگر قرار است درباره اشتباهات مدیریتی گذشته سخن بگوید، دامنه این بازنگری را به دیگر حوزه‌های عملکرد خود نیز گسترش دهد.
موافقان انتقاد ضرغامی چه می‌گویند؟
در کنار منتقدان، شماری از کاربران نیز از اصل سخنان ضرغامی استقبال کرده‌اند. یکی از مخاطبان نوشت: «کاشکی همه مثل تو فکر کنند آقای ضرغامی.» این واکنش کوتاه، همراهی با ضرورت بازنگری در محتوای تریبون‌های رسمی و توجه بیشتر به فاصله میان مسئولان و مردم را نشان می‌دهد.
در مجموع، نظرات منتشرشده زیر این خبر را می‌توان در سه محور اصلی دسته‌بندی کرد: موافقت با نقد برخی خطبه‌ها و فاصله میان توصیه‌های رسمی و زندگی مردم؛ تردید درباره زمان و انگیزه بیان این سخنان از سوی یک مدیر پیشین؛ و یادآوری دیگر تصمیم‌های صداوسیما در دوره مدیریت ضرغامی. البته این نظرات، بازتاب دیدگاه‌های کاربران منتشرشده زیر یک خبر است و نمی‌توان آنها را نماینده افکار عمومی یا همه مخاطبان دانست.
۳۱۳۱