به گزارش اکونگار، سال‌هاست که بحران آب به خصوص در فلات مرکزی کشور وضعیت پیچیده و مبهمی پیدا کرده، درحالی که دولت، طرح انتقال آب دریای عمان به اصفهان را مطرح کرده ، اما کارشناسان آن را طرحی شکست خورده می‌دانند.
پیش‌بینی عجیب سومین بانک بزرگ ایالات متحده از قیمت طلا/ فلز زرد ۶۰۰۰ دلاری می‌شود؟
طول کل این خط انتقال آب ۱۰۸۰ کیلومتر از ساحل شرق بندرعباس تا اصفهان است. فاز دوم طرح (خط ۶) برای انتقال ۴۰۰ میلیون متر مکعب از ساحل سیریک تا اصفهان به طول ۹۱۰ کیلومتر است که هزینه اجرای فاز دوم ۱۱۳ هزار و ۱۰۰ میلیارد تومان است و به منظور انتقال تا ۴۰۰ میلیون مترمکعب آب از دریای عمان تعریف شده است.
کارشناسان بارها هشدار داده‌اند که انتقال آب خلیج فارس به فلات مرکزی نه تنها مشکل کم‌آبی صنایع را حل نمی‌کند، بلکه باعث تشدید بارگذاری جمعیت، فشار بر منابع آب زیرزمینی و افزایش هزینه‌های نجومی و تهدید محیط زیست می‌شود. او معتقد است راهکار پایدار، استقرار صنایع آب‌بر در مناطق ساحلی و استفاده از آب در همان‌جا است.
رضا حاجی کریم، رئیس هیئت مدیره فدراسیون صنعت آب در این رابطه به «اکونگار »گفت: هزینه‌های شیرین‌سازی آب دریا این‌گونه است که وقتی آب را لب دریا شیرین کنید هزینه‌ای حدود ۰.۷ دلار در ازای هر متر مکعب دارد اما وقتی بخواهید این آب شیرین را به جایی مثل فلات مرکزی منتقل کنید هزینه‌اش می‌شود ۳.۵ یورو در ازای هر متر مکعب؛ یعنی اگر بخواهید این آب را به فرضا اصفهان منتقل کنید هزینه‌ای حدود ۳.۲ یوروای برمی‌دارد.
وی ادامه داد: اما سوال اینجاست که با آب ۳.۲ یوروای چه می‌خواهید بکنید؟ چه ارزش افزوده‌ای را می‌توانید ایجاد کنید که تاب‌آوری هزینه ۳.۲ یوروای داشته باشد؟ اصلا هزینه این کار را چه کسی قرار است پرداخت کند؟ یک صنعت؟ در قالب یک مگاپروژه؟ اگر اینطور باشد خوب است مشروط به پرداخت کامل هزینه‌ها؛ یعنی اگر مثلا طرح ۱۵۰ مگاوات برق مصرف می‌کند آن را با سوبسید و تعرفه دولتی برق پرداخت نکنند بلکه هزینه واقعی را پرداخت کنند که در این صورت هم برایشان صرفه اقتصادی نخواهد داشت.
وی در رابطه با موضوع تصفیه آب فاضلاب‌ها و بازچرخانی پساب و جایگزینی آن با انتقال آب دریای عمان گفت: تفاوت این دو بسیار است؛ بازچرخانی پساب به گونه‌ای است که مثلا شهر کرمان هزینه تصفیه آب پیش‌رفته‌اش تا مرحله سوم، که خروجی بسیار باکیفتی دارد، حدود ۳۵هزار تومان برای هر متر مکعب است. این عدد را با ۳.۵ یورو مقایسه کنید! ضمن این که شیرین کردن آب دریا از نظر مصرف انرژی در کشوری که مثل ما ناترازی گاز و برق دارد، چندان منطقی نیست.
وی تاکید کرد: علاوه بر اینها به ازای هر متر مکعب آب دریا با شوری ۳۵هزار، یک متر مکعب پساب یا هرزآب بسیار شور تولید می‌کنید که باید در دریا یا محیط زیست ریخته شود. بنابراین تبعات زیست محیطی طرح‌های آب شیرین‌کن را هم باید ارزیابی و تبدیل به ریال کرد در کنار قیمت تمام شده، آن آورد درحالی که در تصفیه فاضلاب تنها باقی‌مانده لجن است که آن هم یک مسئله قابل حل است.
حاجی کریم افزود: نکته دیگر اینکه اکنون حرف انتقال آب از دریای عمان به مثلا شهر مشهد است. صحبت انتقال سالانه ۱۵۰ تا ۲۰۰ملیون متر مکعب آب شیرین از این مسیر است، بعد مسافت حدود ۱۵۰۰کیلومتر و رقوم ارتفاعی سواحل دریای عمان تا مشهد هم ۱۵۰۰متر است این یعنی هزینه‌های پمپاژ آب وحشتناک است و قیمت تمام شده آب برای هر متر مکعب بیش از پنج یورو می‌شود. درحالی که همین حالا در مشهد فقط هفت میلیارد مترمکعب کشاورزی داریم و اگر فقط پنج درصد در آن صرفه‌جویی کنیم می‌شود ۳۵۰میلیون متر مکعب، یعنی دوبرابر این خط انتقال. پس این انتقال اصلا توجیهی ندارد.
رئیس هیئت مدیره فدراسیون صنعت آب درباره ظرفین تصفیه‌خانه‌های کشور گفت: ما همین امروز در کشور این امکان را داریم که فاضلاب را تا مرحله شرب تصفیه کنیم یعنی تا مرحله‌ای که از آب مصرفی امروز در تهران باکیفیت‌تر باشد.
وی در پایان تصریح کرد: امکانات این کار را تا ۸۰ درصد داریم، ۱۵ تا ۲۰ درصد از امکانات برای رسیدن به این مرحله نیازمند واردات است ولی برای تصفیه صنایع و کشاورزی بالای ۹۰ درصد امکانات موجود داریم.